В апреле 2022 года скончался известный политический деятель Владимир Жириновский. Вслед за его смертью начались споры среди родственников по поводу наследства, которое он оставил. Особенное внимание публики привлекло дело о признании договора пожизненного содержания недействительным, инициированное родственниками коллеги Листопадовой и Соколовой. Само дело рассматривается с декабря 2022 года и в настоящее время находится на стадии апелляции.
Елена Листопадова, родственница Владимира Жириновского, подала апелляционную жалобу на отказ первой инстанции удовлетворить требования по признанию недействительным договора пожизненного содержания. В этом же деле истицей выступила еще одна родственница Жириновского — Наталья Соколова. Ответчиками значатся сыновья Жириновского Игорь Лебедев и Олег Эйдельштейн.
Претензии Листопадовой и Соколовой основываются на нарушениях, которые, по их мнению, имеют место в договоре пожизненного содержания. Эти нарушения касаются как самого заключения договора, так и его исполнения. Кроме того, родственницы добиваются истребования имущества Жириновского из чужого незаконного владения и его возврата в наследственную массу.
Сыновья Жириновского выступают ответчиками в этом деле. Игорь Лебедев и Олег Эйдельштейн настаивают на законности договора пожизненного содержания. Их позиция подтверждается решением суда первой инстанции, который отказал в удовлетворении требований истиц.
Суд первой инстанции рассмотрел дело и вынес решение не в пользу истиц, признав договор пожизненного содержания действительным. После этого Листопадова подала апелляционную жалобу с целью пересмотра данного решения. Дело в настоящий момент находится на рассмотрении апелляционного суда.
Споры о наследовании являются одной из сложных и часто встречающихся категорий дел в гражданском праве. Эти споры регулируются Гражданским кодексом РФ. В данном случае, важным моментом является договор пожизненного содержания, который также регулируется законодательством РФ.
Имущественные права наследников защищаются рядом статей Гражданского кодекса РФ. В частности, оспаривание договоров пожизненного содержания регулируется ст. 583 ГК РФ. В соответствии с этой статьей, договор может быть признан недействительным в случае, если он заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или злого умысла.
Судебные споры, подобные делу Жириновского, являются довольно распространенными в российской практике. Споры о наследстве зачастую длительны и требуют детального рассмотрения всех обстоятельств дела. Апелляция Листопадовой и Соколовой направлена на пересмотр решения суда первой инстанции в их пользу, однако, вероятность удовлетворения их требований зависит от множества факторов, включая предоставленные доказательства и юридическую обоснованность их требований.
Небольшие компании и интернет-магазины рано или поздно сталкиваются с нехваткой места для товара. Держать склад…
Когда у компании нет средств для выплаты долгов кредиторам, возможно привлечение к материальной ответственности ее…
Как проверить ИП или самозанятого перед сделкой Индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам всем своим имуществом,…
Редакция сравнила 20 московских специалистов по квалификации, узкой специализации, независимым отзывам, возможностям клиники, прозрачности приёма…
Почему обычного договора с фрилансером может быть недостаточно Типовой договор с фрилансером решает конкретную задачу:…
Мы сравнили 12 стоматологических клиник Санкт-Петербурга по единой редакционной 100-балльной модели. В ней учитываются рейтинги…