Categories: Новости

Антимонопольные риски: Mars и Pringles в $36 млрд

Бесплатная консультация юриста

Введение: Планируемая сделка между Mars и Pringles

Сделка между Mars и Pringles на сумму $36 млрд вызвала серьезные дискуссии на рынках как в США, так и в Европе. Основная цель этой сделки – усилить позиции Mars на рынке продуктов питания, однако такой шаг вызвал опасения европейских регуляторов по поводу возможного монополизма.

Ситуация в США: Отсутствие нарушений

Федеральная торговая комиссия США (FTC) одобрила эту сделку, не обнаружив нарушений антимонопольного законодательства. По данным NielsenIQ, после слияния доля Mars на рынке конфет и снеков США достигнет 12%. Крупные конкуренты, такие как PepsiCo, Kraft Heinz, Mondelez и Hershey, остаются на рынке, что уменьшает опасения по поводу возникновения монополии.

Европейское расследование: Озабоченность и риски

В ЕС, напротив, начало расследование в связи с поглощением Kellanova (производителя Pringles) компанией Mars. Европейские регуляторы выражают обеспокоенность тем, что расширение продуктового портфеля Mars может привести к увеличению рычагов давления на торговые сети, результатом чего может стать повышение цен для потребителей.

Причины беспокойства ЕС

Одна из главных причин обеспокоенности ЕС связана с ростом цен на продукты питания в Европе. Условием слияния является возможность контроля цен на уровне торговых сетей, что вызывает опасения о дальнейшем росте цен и уменьшении конкуренции.

Тереза Рибера, глава антимонопольного управления ЕС, заявила, что необходимо тщательно рассмотреть последствия сделки, чтобы избежать роста стоимости товаров для потребителей, уже ощущающих давление инфляции.

Законодательная база

Бесплатная консультация юриста
  • Федеральный закон «О защите конкуренции» №135-ФЗ
  • Регламент ЕС №1/2003
  • Шестая директива ЕС по мерческому законодательству (2003/961/ЕС)

Заключение и дальнейшие перспективы

Mars выразила удовлетворение решением FTC в США и разочарование по поводу начавшегося расследования в ЕС. Тем не менее, компания продолжает сохранять оптимистичный настрой по поводу успешного завершения сделки к концу 2025 года. Важно, чтобы процесс слияния учитывал не только интересы бизнеса, но и соблюдение антимонопольных норм, что гарантирует поддержание честной рыночной конкуренции и защиту потребителей.

Полина Недашковская

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

Recent Posts

Участники перевозок обязаны перейти на электронные документы с 1 сентября

Электронные документы в перевозках: что изменится с 1 сентября и кого это коснется С 1…

23 часа ago

Срок давности по налоговым преступлениям будет приостанавливаться на время отсрочки

Сроки давности по налоговым преступлениям «заморозят» на время отсрочки: что меняется Минфин России подготовил поправки,…

23 часа ago

Российские банки с 1 сентября перейдут на единый QR-код при переводах и оплате

С 1 сентября всё по-новому: как единый QR-код изменит переводы и оплату в России С…

1 день ago

Правила электронного взаимодействия СФР и страхователей скорректировали

Новые правила электронного общения с СФР: что меняется для работодателей С 31 января 2026 года…

1 день ago

Россиянам напомнили условия получения социального вычета за обучение в 2026 году

Как получить социальный вычет за обучение: новые лимиты и ключевые условия Федеральная налоговая служба напомнила…

1 день ago

Критерии лишения поощрительной премии: когда работодатель вправе не платить разовую премию

Можно ли лишить работника разовой премии за отсутствие на работе: разбор свежего спора Суды подтвердили:…

1 день ago